Ruben Zondervan

energietransitie notitie #14/2025

Afschaffen RES en CO2-heffing

Dit is de veertiende editie van energietransitie notities - een sectie in RZ Notes over actuele ontwikkelingen in de Nederlandse energietransitie met focus op de publieke sector en de politiek.


Nieuws uit Den Haag

De vele stukken over de warmtewet (Wcw) laat ik nu achterwege. Daar gebeurd te veel in aanloop naar de stemmingen over de meer dan 50 amendementen deze week. Er zijn ook een aantal relevante of interessante documenten over andere onderwerpen:


CO₂-heffing

In lijn met het grillige en wispelturige beleid dat het inmiddels demissionaire kabinet kenmerkt, is de afschaffing van de CO₂-heffing voor de industrie nu een feit. Zelfs de VVD stemt mee (marktwerking iemand?). Dat is opmerkelijk: hoewel de heffing nog nauwelijks inkomsten of merkbaar effect heeft opgeleverd, was het wel een voorspelbaar beleidsinstrument waarmee bedrijven al rekening hielden. Bovendien heeft het op de lange termijn zeker potentie.

Het argument dat de overheid eerst haar eigen randvoorwaarden op orde moet brengen zoals het aanleggen van voldoende elektriciteitsnetcapaciteit is terecht. Maar dit is opnieuw een voorbeeld van een "salderingsregelingetje": eerst invoeren, dan twijfelen, vervolgens dreigen met afschaffing, en uiteindelijk alsnog schrappen. Dit soort inconsistent beleid is funest voor het vertrouwen en de voortgang in de energietransitie.

Ik schreef hierover al vóór de start van het huidige kabinet. Inmiddels is duidelijk dat het afschaffen van de heffing niet alleen politieke gevolgen heeft, maar ook praktische: Europese middelen waarvoor de heffing voorwaarde is, blijven nu op de plank liggen. En misschien nog belangrijker: de heffing vormt een essentieel onderdeel van de maatwerkafspraken met de industrie. Zonder dit prijsmechanisme verdwijnt een belangrijke prikkel om daadwerkelijk te verduurzamen.

Maar wacht … de maatwerkafspraken worden ook gestopt want toch wel lastig.


Toekomst RES

Sinds de motie-Erkens begin februari 2025 is er onzekerheid ontstaan over de toekomst van de RES. De motie roept op tot het opheffen van de RES-regio’s uiterlijk in 2030 omdat de RES-regio’s een onnodige bestuurslaag vormen en provincies en gemeenten beter in staat zouden zijn om de energietransitie aan te sturen. Minister Hermans gaf aan te onderzoeken hoe de RES na 2030 kan worden geïntegreerd in het Nationaal Programma Energiesysteem, dat vanaf 2026 van start gaat (zie vorige energietransitie notitie) . Tegelijkertijd benadrukken veel regio’s en de VNG het belang van regionale samenwerking, juist vanwege de complexiteit van opgaven.

Nieuwe kritiek komt vanuit de Unie van Waterschappen waar wat onvrede is over de RES-regio’s. Dat heeft te maken met het feit dat de RES ‘vleugellam’ zou zijn geworden door politieke discussies over kernenergie, windturbines die op zee en niet op land moeten komen, en het slepende debat over welke afstandsnormen bij turbines gehandhaafd moeten worden. Daar kan ik het niet geheel mee oneens zijn. Een ander argument van de waterschappen: te weinig aandacht voor bovenregionale warmtebronnen. Een goed punt op zich maar of je dat de RES kan verwijten weet ik niet. Veel RESsen doen nauwelijks aan warmte en er is een NPLW.


Leesvoer


Vacatures

Geïnteresseerd in de energietransitie en werken in de publieke sector als adviseur of interim professional? Voor mijn team bij BMC ben ik op zoek naar medior en senior adviseurs op thema’s als netcongestie, warmtetransitie en meer. E-mail voor meer informatie.


#energietransitienotitie